La intoxicación de San José no se originó en la mina
En relación al sonado caso de intoxicación de personal ocurrido las instalaciones que Minera Santa Cruz posee en el yacimiento Huevos Verdes, finalmente el Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Cruz dio a conocer la Resolución Nº 0215/2013, suscripta por su titular, Dr. Daniel J. Peralta, en la que se comunica a todo el personal de la Unidad Minera San José que “la ocurrencia del brote de enfermedades transmitidas por alimentos (ETAs) fue producto de factores externos al yacimiento”, dejando por lo tanto fuera de toda responsabilidad tanto a la empresa operadora, Minera Santa Cruz, como a la que brinda el servicio de catering a todo el personal, en este caso Aramark Central de Restaurantes.
A principios del pasado mes de febrero, se detectaron alrededor de 58 casos de gastroenterocolitis entre el personal que presta funciones en la unidad minera San José –situada al este de Perito Moreno–, que obligó a la derivación de algunos operarios al Hospital peritense, y provocó un cese de actividad en la mina durante varios días. A pesar de la falta información oficial, que aguardaba el resultado de los análisis y pericias iniciados para poder expedirse al respecto, desde distintos medios periodísticos se adelantaron conclusiones que, a la postre, quedaron totalmente desvirtuadas por el resultado de la investigación efectuada por el estamento sanitario oficial.
Las hipótesis acerca de lo presuntamente sucedido abarcaban un amplio arco, que iba desde el supuesto ocultamiento de información, hasta el presunto derrame de algún elemento químico dentro de los alimentos que se le suministran a los trabajadores del yacimiento.
El tratamiento que este episodio recibió por parte de algunos medios, que en su momento llegó a sembrar un alto grado de inquietud en las familias de los trabajadores, fue abordado por un integrante del staff de la compañía, quien manifestó que “si bien no sorprende demasiado que este tipo de discurso sea enarbolado por ciertos medios de reconocido perfil anti minero, sí resultó llamativa la premura con que se hicieron eco del mismo algunos otros, incluso algunos especializados habitualmente bien informados. No entendemos bien que pudo haber pasado”. La resolución del Ministerio de Salud de Santa Cruz, que claramente manifiesta que “la investigación determinó que la ocurrencia del brote fue causada por factores externos al yacimiento”, vino a poner punto final a la polémica.
El comunicado de Minera Santa Cruz
Conocida la Resolución 0215/2013 del Ministerio de Salud, la compañía Minera Santa Cruz emitió un comunicado, cuyo texto es el siguiente:
“Minera Santa Cruz informa que, de acuerdo a la resolución emitida el 14 de marzo por el Ministerio de Salud de la provincia, los factores que provocaron los casos de gastroenterocolitis en la Unidad Minera San José a principios del mes de febrero fueron causas externas al yacimiento. Esto se determinó luego de las investigaciones realizadas por el Ministerio de Salud, las pruebas bioquímicas y el análisis sobre los alimentos elaborados por el servicio de catering contratado por la compañía a la empresa Aramark.
Como ya se había adelantado en los comunicados emitidos por la compañía, todos los empleados afectados por el brote fueron debidamente atendidos tanto la Unidad Minera San José como en el Hospital Distrital Dr. Oscar H. Natale de la localidad de Perito Moreno. Sin embargo, hasta el momento se desconocía el origen de los casos de gastroenterocolitis, razón por la cual la compañía se abstuvo de informar posibles causas hasta tanto no se conocieran los resultados definitivos. Los mismos fueron comunicados el pasado 14 de Marzo a través de la Resolución 0215 del Ministerio de Salud de la provincia de Santa Cruz.
Cabe recordar que desde el inicio del brote en el yacimiento, Minera Santa Cruz se puso a disposición de las autoridades, tanto del Ministerio de Salud como de la Subsecretaria de Trabajo, que tomaron intervención con el fin de resguardar la salud de los trabajadores. En este sentido, se acataron las medidas dispuestas por las autoridades intervinientes, las que en ningún caso alcanzaron la necesidad de proceder a un desalojo del yacimiento como así tampoco de establecer una barrera sanitaria.”